社会はいかにしてバンドから国家へと発展したのか

水だけではその後の都市を説明できない理由

最初の6つの文明はすべて川のそばにあり、そのために水がすべての答えのように見えます。しかし、そうではありません。大河は必須ではありませんし、大河だけで十分なわけでもありません。Madridは小さな小川のそばで大きくなりました。シンガポールには土地がほとんどなく、川もありませんが、その地域のすべての船が通らなければならない海峡に位置しているため、地球上で最もにぎやかな都市の1つになりました。都市に必要なのは、地理による1つの利点ではありません。都市には、同じ場所に同時にいくつかの利点が必要です。最大の都市は、それらの利点が最も多く集まる場所にあります。

ジャーナリストのTim Marshallは、著書『Prisoners of Geography』の中で、自然の地図が国全体にどのようにこうした限界をもたらすかを示しています。彼の最も明快な主張は、川についての思い込みを直接正すものです。船が通れる小さな川は、船が通れない巨大な川よりも価値があります。アメリカ合衆国はMississippi川の水系によって豊かになりました。川同士がつながり、船が通ることができ、すべての川が海にある1つの出口へと流れ込んでいるからです。アフリカのいくつかの大河は、その大きさにもかかわらず、急流や滝が船の通行を妨げるため、運ぶ貿易の量がはるかに少なくなっています。Marshallが繰り返し指摘するもう1つの点は、港、特に冬でも凍らない港の価値です。だからこそ、外海へ出られるかどうかが何世紀にもわたって国々の運命を決めてきました。彼の説明では、地理は国が簡単には逃れられない限界を定めています。

都市を成長させる要素は、2つのグループに分かれます。地理が第1のグループをもたらします。地理は都市が使える水をもたらしますが、これは大河と同じではありません。地理は河口、海峡、天然の港など、貿易ルート上の位置をもたらします。地理は海上貿易のための海岸や港をもたらします。地理は丘、島、川の曲がり角など、守りやすい土地をもたらします。そして地理は平らで肥沃な土地をもたらし、都市が広がるための空間と、やって来る人々に供給する食料を提供します。人間の決定が第2のグループをもたらします。人々は多くの方向に伸びる道路を作り、都市が1つの川沿いだけでなく、あらゆる人々と取引できるようにします。そして支配者が政治的な決定を下します。なぜなら支配者はある場所を首都と宣言し、地理だけでは成長しなかったような場所を成長させることができるからです。Madrid、Brasília、Washingtonはいずれもそのようにして成長しました。

地理は都市がどこから始まるかを決めます。都市が機能するかどうか、そして人々がそこに住みたいと思うかどうかを決めるのは、都市がどのように配置されているかです。都市計画家のKevin Lynchは、その問いにキャリアを捧げました。著書『Good City Form』の中で、Lynchは都市がどこに現れるかを問いません。彼は何が既存の都市を良い都市にするのかを問いかけています。つまり、人々がその配置を理解して移動できるか、人々の実際の暮らし方に合っているか、そして内部の人々に役立っているかどうかです。彼の研究は、地理がすべてを決めるという考えに警告を発しています。地理は場所を可能にします。人間のデザインが、そこに建てられたものが機能するか失敗するかを決めます。

ですから、率直な規則はこうなります。単一の原因だけで大都市が作られることはありません。都市は、同じ場所にいくつかの原因が合わさった場所で成長します。古代の世界では、水は何ものにも代えがたい唯一の原因であったため、初期の文明はすべて川のそばにありました。その後、技術がそれを変えました。パイプが水のない場所へ水を運び、エンジンが陸地を越えて物資を運び、船が海を越えて物資を運びました。他の原因がより重要になり、かつて川が届かなかった場所でも組み合わせが生まれるようになりました。だからこそ、最初の都市は川沿いにあり、今日の最大の都市は海岸や貿易ルート上にあるのです。地理が限界を定めます。人間の決定と人間のデザインは、その限界の内側で働きます。最大の都市は、地理と人間の決定が一致する場所にあります。

人間社会の4つの大きさ

都市が存在する前、人間の集団は4つの段階を経て成長しました。それぞれの段階は前の段階よりも多くの人々を抱え、前の段階よりも家族のつながりへの依存度が低くなりました。人類学者は、社会がどのように大きくなるかを説明するために、これら4つの段階を使います。

  • バンド、10人から50人。全員が他の全員と親戚関係にあります。彼らは場所から場所へと移動し、食料を狩猟や採集で手に入れ、指導者も身分も持ちません。人類は歴史のほぼ全体をこのようにして生きてきました。
  • 部族、数百人から数千人。家族のつながり、共通の言語、共通の祖先によって結びついたいくつかのバンドです。まだ身分はなく、家族が依然としてすべてを組織します。せいぜい尊敬される長老がいる程度で、その人物は助言はできますが命令は下せません。
  • 首長制社会、数千人から数万人。最初の恒久的な不平等が現れます。首長とその家族が他の全員の上に立つ地位を占め、息子はその地位を父親から受け継ぎます。家族が依然として集団を組織しますが、今や一部の家族が他の家族よりも上位に位置づけられます。
  • 国家、数万人以上。家族のつながりは、もはや集団を1つにまとめるものではありません。親戚ではない人々が、政府、成文法、税金、そして常備軍のもとで共に暮らします。都市こそがこれを可能にするものです。

集団が政府を必要とするようになる大きさ

1人の人間が相手を把握できるほどよく知ることができる人数には、大まかな限界があります。その限界はおよそ150人と推定されており、ダンバー数と呼ばれています。その規模以下では、全員が全員を知っており、秩序を保つには個人の評判で十分であるため、集団は公式な規則なしで自らを管理します。その規模を超えると、集団にはお互いを知らない人々が含まれるようになります。全員を個人的に知ることはもはや機能しないため、書かれた規則、定められた役割、そしてそれらを強制する誰かが代わりに登場しなければなりません。この限界を超えることが、社会が政府を生み出さなければならなくなる境目です。この数値自体には異論もあります。それは他の霊長類における脳の大きさと集団の大きさの関係に引かれた線から来ており、それを人間に当てはめたものです。2021年の研究では、最新のデータと現代の統計を使ってその計算をやり直したところ、平均値は150をはるかに下回り、不確実性の幅が非常に広いため単一の数値を述べることはできないことがわかりました。Dunbarは、その研究は誤った統計手法を使っており、それ以降に集められた証拠を無視していると反論しました。どちらにしても大筋の主張は成り立ちます。全員が全員を知ることができるほど小さな集団には公式な規則は必要なく、それより大きな集団には公式な規則が必要になります。

都市が社会をどのように階層に分けたか

農業は農民が必要とする以上の食料を生み出し、その余分な食料は保存することができました。保存された食料は所有し、数え、奪うことができ、それを管理する者はそれを必要とする人々を支配します。その支配力は恒久的な地位となり、その地位は息子が父親から受け継ぐものになりました。バンドの平らな社会は階層のあるピラミッドになり、上から下へとおおよそ次のような順序で作られました。

  • 神官。神殿が穀物を保存して誰がそれを受け取るかを決定したため、宗教的な権威と食料供給の管理がまず1つに合わさりました。Sumerでは、神殿は他人の代わりに富を保管してそれを貸し出す最初の場所でもありました。
  • 王と政府。首長の役割は恒久的なものになり、息子がそれを父親から受け継ぎました。役人たちが王を支え、税金を集め、記録をつけ、命令を下しました。
  • 兵士。保存された食料を守り、他者からさらに食料を奪うために報酬を支払われた、恒久的な戦士の集団です。彼らは自分たちより上の階層を守り、その命令を強制しました。
  • 商人。自分たちで食料を生産する代わりに、保存された食料や他の物資を取引し運ぶことで生活した人々です。
  • 農民。人口の大多数です。彼らは自分たちより上のすべての階層を支える食料を生産し、手元にはごくわずかしか残しませんでした。
  • 奴隷。戦争での捕獲や返済できない借金によって生まれた、最底辺の階層です。国家の法律は、彼らを人間としてではなく財産として扱いました。

今日の最大の都市はどこにあるのか

水と貿易ルートが最初の都市を作ったのだとすれば、現在最大の都市にも同じパターンが現れるはずです。1つの違いを除いて、実際に現れています。今日の地球上で最大の都市は、内陸深くの大河沿いにはありません。それらの都市は海岸、三角州、河口にあり、そこでは川が海と出会い、川の貿易と海の貿易が同じ場所でつながっています。貿易が世界規模になるにつれて水の種類は川から海岸へと変わりましたが、水は依然としてそれらすべての都市の根底にあります。人口による正確な順序には異論があります。数え方の違いによって、東京、Jakarta、広州のいずれかが1位になるからです。そのため以下のリストは、単一の順位ではなく、各都市が持つ水の利点ごとにまとめられています。

  • 日本、東京。太平洋沿岸の東京湾に面しています。天然の港があり、平らな関東平野がそれを取り囲んでいます。水が貿易をもたらし、平野が広がるための空間をもたらしました。
  • インドネシア、Jakarta。Java島の北岸にあるJakarta湾に面しています。13本の川が都市を通って海へと流れています。川と海岸が同じ場所で出会っています。
  • 中国、上海。東シナ海に面した長江の河口にあり、黄浦江沿いに築かれました。川と海岸の両方を持つことで、世界で最もにぎやかな港の1つになりました。
  • インド、Delhi。Ganges川へと流れ込むYamuna川沿いにあります。内陸にある数少ない超大都市の1つです。川が水を供給し、国の首都としての地位が地理の上に加えられた政治的な決定です。
  • インド、Mumbai。アラビア海の海岸にあり、のちに1つの土地へと結合された島々の集まりの上に築かれました。水深の深い天然の港によって、インドへの貿易の主要な入り口となりました。
  • エジプト、Cairo。三角州が始まる地点のNile川沿いにあります。古代エジプトを支えたのと同じ、1つの大河だけによって支えられているこのリストで唯一の都市です。
  • ブラジル、São Paulo。内陸の、海岸に近い高地にあります。このリストにおける例外です。水によってではなく、コーヒーからの富、そしてその後の工業からの富によって成長しました。この都市は、他の十分な利点が合わされば、水の面での不利な位置を補えることを示しています。

このリストにある都市

下の各カードから、このサイト内のその都市のページが開きます。

パターンは明らかです。これらの都市のほぼすべてが、川が海と出会う場所に位置しています。その位置は、川の水、海上貿易、平坦な土地、そして多くの場合には国の首都という地位を、すべて1つの場所に兼ね備えています。Delhiのような数少ない内陸の超大都市は、主に政治的決定といった他の利点によって支えられています。これは以前と同じ規則です。どれか1つの原因だけでそれらの都市を説明することはできず、最初と同じように、現在もほぼすべてのケースで水が存在しています。

今日における同じ構造

現代の国々は、はるかに大きな規模における同じ構造です。法律、お金、行政が家族のつながりや個人の評判に取って代わり、この3つこそがお互いを知らない何百万人もの人々が共に暮らすことを可能にしています。その下では、より古い行動が今も続いています。ほとんど同じである隣り合う集団同士が、今でも自分たちの間に確固とした境界線を引いています。過去において彼らの家族や社会的なつながりが集団の内側にとどまり、混ざり合うことがめったになかったからです。よく似た集団は、自分たちが分かれたままでいられるように、小さな違いをより大きく見せる傾向があります。Freudはこのパターンを「小さな違いへの自己愛」と名づけました。まさにこの理由から、部外者が対立する地域社会で権威を得ることがあります。その人物は地元の争いにおいてどちらの側にもつかず、各陣営は相手側を受け入れるよりも簡単にその人物を受け入れるからです。人口の増加や場所の間の人々の移動によってこれらの境界線はゆっくりと取り除かれていきますが、共有された帰属意識は、それを生み出した条件が消え去った後も1世代以上にわたって続きます。

「ビッグバンから現代文明まで」のすべての記事